黄玲/文

在现今这个全民微博的微博时代，无论是否构非罪各界精英还是市井小民微博买转发，都习惯用微博来发布消息或是成侵超级点击发表评论。微博的权罪大量转发更是给原创人员带来大量的关注和人气。但最近，微博因转发微博引发的否构非罪专著权侵权诉讼却时有发生，比如2012年上海一起因转发微博引发的成侵专著权纠纷微博买转发，法官就裁定被告赔付上诉人民币1000元。权罪这么转发微博是微博否构成侵权呢？转发微博的“罪”与“非罪”的界限到底在那儿呢？

首先，我们须要明晰的否构非罪超级点击一个问题是微博是否享有专著权？众所周知，微博的成侵内容堪称千奇百怪，五花八门，权罪有随性之作，微博也有刻意而为。否构非罪那些微博都享有专著权么？依据《著作权法》，成侵享有专著权的微博必须具有“独创性”和最低限度的“创造性”，无关字数多少。因而，对于一些记帐式的微博来说，因为欠缺基本的“创造性”，将无法得到专著权法的保护。

(责任编辑：热点)